我是谁

LUNA SEA真矢さん死去　56歳　ステージ4の大腸がん、脳腫瘍で7回の手術・治療続け…最後までステージ復帰目指していた_我的网站

一 |     DENVER -- Colorado’s highest court on Monday upheld the search of Google users' keyword history to identify suspects in a 2020 fatal arson fire, an approach that critics have called a digital dragnet that threatens to undermine people's privacy and their constitutional protections against unreasonable searches and seizures. However the Colorado Supreme Court cautioned it was not making a “broad proclamation” on the constitutionality of such warrants and emphasized it was ruling on the facts of just this one case.At issue before the court was a search warrant from Denver police requiring Google to provide the IP addresses of anyone who had searched over 15 days for the address of the home that was set on fire, killing five immigrants from the West African nation of Senegal. After some back and forth over how Google would be able to provide information without violating its privacy policy, Google produced a spreadsheet of sixty-one searches made by eight accounts. Google provided the IP addresses for those accounts, but no names. Five of the IP addresses were based in Colorado and police obtained the names of those people through another search warrant. After investigating those people, police eventually identified three teens as suspects.One of them, Gavin Seymour, asked the court to throw the evidence out because it violated the Fourth Amendment's ban on unreasonable searches and seizures by being overbroad and not being targeted against a specific person suspected of a crime. Search warrants to gather evidence are typically sought once police have identified a suspect and gathered some probable cause to believe they committed a crime. But in this case, the trail had run cold and police were seeking a “reverse keyword” warrant for the Google search history in a quest to identify possible suspects. Since the attack seemed targeted, investigators believed whoever set fire to the house would have searched for directions to it.The state Supreme Court ruled that Seymour had a constitutionally protected privacy interest in his Google search history even though it was just connected with an IP address and not his name. While it also said it assumes that the warrant was “constitutionally defective” for not specifying an “individualized probable cause”, the court said it would not throw out the evidence because police were acting in good faith under what was known about the law at the time. The court said it was not aware of any other state supreme court or federal appellate court that has dealt with this type of warrant before.“Our finding of good faith today neither condones nor condemns all such warrants in the future. If dystopian problems emerge, as some fear, the courts stand ready to hear argument regarding how we should rein in law enforcement’s use of rapidly advancing technology. Today, we proceed incrementally based on the facts before us," it said. In a dissent, Justice Monica Marquez said such a wide-ranging search of a billion Google users' search history without a particular target is exactly the kind the Fourth Amendment was designed to stop.“At the risk of sounding alarmist, I fear that by upholding this practice, the majority’s ruling today gives constitutional cover to law enforcement seeking unprecedented access to the private lives of individuals not just in Colorado, but across the globe. And I fear that today’s decision invites courts nationwide to do the same,” she said in the dissent, which Justice Carlos Samour joined in. In a statement, Google said it was important that the court's ruling recognized the privacy and First Amendment interests involved in keyword searches. “With all law enforcement demands, including reverse warrants, we have a rigorous process designed to protect the privacy of our users while supporting the important work of law enforcement,” it said. The ruling allows the prosecution of Seymour and Kevin Bui, who were 16 at the time of the Aug. 5, 2020, fire, to move ahead in adult court on charges of first-degree murder, attempted murder, arson and burglary. Investigators allege Bui organized the attack on the home because he mistakenly believed people who had stolen his iPhone during a robbery lived there.Telephone messages and an email sent to Seymour's lawyers, Jenifer Stinson and Michael Juba, were not immediately returned. A lawyer for Bui, Christian Earle, could not be reached for comment. A third teen, Dillon Siebert, who was 14 at the time and originally charged as a juvenile, pleaded guilty earlier this year to second-degree murder in adult court under a deal that prosecutors and the defense said balanced his lesser role in planning the fire, his remorse and interest in rehabilitation with the horror of the crime. He was sentenced to 10 years behind bars.。    ロックバンド・LUNA SEAの真矢さんが、17日に亡くなった。

二 | 56歳だった。22日深夜、LUNA SEAオフィシャルサイトおよびSNSにて発表された。大腸がんステージ4を2020年に患っていたこと、脳腫瘍であることを昨年9月に公表して以降、闘病を続けていたが、容態が急変し、突然の別れとなった。【写真】写真を見る度に泣いちゃう…真矢さん、生前最後の投稿 　真矢さんは1970年1月13日生まれ、神奈川県出身。ソロアーティストとしても活動。00年5月、タレントの石黒彩と結婚。同年11月に第1子女児、 02年9月に第2子女児、04年8月に第3子男児が誕生した。

三 | 2025年9月、2020年に大腸がんステージ4を患いながらも手術や抗がん剤治療、放射線療法を受けつつ、ステージに立ち続けてきたこと、公式サイトを通じて脳腫瘍を公表した。　公表後、妻の石黒は自身のインスタグラムで「皆様から私にまであたたかいメッセージを沢山いただきました。本当にありがとうございます」と感謝し「先日、夫であるLUNA SEA真矢の現在の病状が本人より公に発表されました」とつづり「この五年間、真矢の強い信念で、闘病は公表せず全力で闘い、アーティストとして変わらぬプレーを貫いてきました。常にポジティブで弱音を吐かず、音楽と向き合ってきた主人を誇りに思っています」と思いを伝えた。最後は「回復に向けて笑顔を絶やさず歩む真矢をこれからも精一杯サポートしていきます」と決意を新たにし「今後とも夫婦共によろしくお願い致します」とメッセージしていた。

四 | 　11月には、LUNA SEA主催のロックフェス『LUNATIC FEST.2025』にサプライズ登場。

五 | 真矢さんは、自身のインスタグラムで、同フェスで撮影された集合ショットを添えながら、「この写真を見る度に泣いちゃうな……かわいいかわいいジュンジ。愛するメンバー。そして本気でLUNA SEAを支えてくれるみんな。

六 | 本当に幸せだよ。ありがとう」とつづり、自身の代役として出演した淳士（SIAM SHADE）やメンバーへの感謝をつづっていた。

七 | 　そこからステージ復帰に向けていた矢先の訃報。メンバーがコメントを発表し「2020年にステージ4の大腸がん、そして昨年には脳腫瘍も発覚し、7回の手術や治療を継続してきましたが、56年の人生に幕を下ろしました。懸命なリハビリを続け、3月のライヴではドラムを叩くことを目指していた中、容態が急変し、あまりにも早い旅立ちでした」と伝えた。　続けて「生前、真矢は『また必ず5人でステージに戻る』と、誰よりも強く再起を信じ、病魔に立ち向かっていました。

八 | その不屈の精神と、最後まで絶やさなかった太陽のような笑顔は、僕達メンバー、そしてスタッフ全員の希望の光でした。彼が35年以上にわたって刻み続けた魂のビート、そして音楽への深い愛は、これからもLUNA SEAの物語の中で、決して鳴り止むことはありません」と偲んだ。　芸能界からも悲しみの声が広がっている。西川貴教は、真矢さんのXの投稿を引用する形で「あの日、このメッセージにあえて返信しなかったのは、ちゃんと次会った時、元気な姿でこの言葉を聞きたかったから。

九 | 少し遅くなったけど、「こちらこそ、ありがとう」」と記した。綾小路翔は、訃報を伝える投稿を引用し「真矢 FOREVER FOREVER 真矢」とつづった。

十 | 　IZAMは「真矢さん…また元気な御姿を見られる事を毎日、祈り願っていました。早すぎますよ…今、知って…とても胸が苦しくて辛いです。真矢さんの魂が乗ったビートは唯一無二です。

十一 | そして、これからもLUNA SEAという神のような存在はボクらの中で生き続けます。どうか安らかにお休みください。真矢さんからいただいた愛情を胸にちっちゃな後輩として、SHAZNA頑張ります！！！いつかまたお愛出来ることになると思いますが、その時はまた笑顔で『お～、IZAMぅ～』と言って迎えてくださいね」と呼びかけていた。

Current article:http://www.laojiusidaosenleliao.bond/news/20260826_76630.pptx

Published on:18:59:24