我的网站

您当前的位置:主页 > 我的网站国内 >

作者:顺徒石徒 来源:原创 发布日期:08-24

航海王

选举人团变天!利于特朗普重返白宫,拜登地位岌岌可危_我的网站

头脑风暴

一 |     

2020年的激烈较量似乎还未尘埃落定,特朗普与拜登的潜在2024年对决已暗流涌动。随着保守派阵营在选举人团改组中悄然收获的两票优势,以及自由派势力的相应损失,这场尚未正式打响的政治战役已悄然倾斜天平。    
《金融时报》8月21日发表评论称,即使以美国总统特朗普的标准来看,这也是一次堪称屈辱的退让。

二 | 去年11月,这位美国总统撤回了对中国加征关税的威胁,换取北京同意将稀土及其他矿产的出口管制暂停一年。

三 | 特朗普政府声称,此后利用这段时间提高美国自身的矿产产量,并确保从盟友那里获得供应,试图削弱北京凭借关键原材料所拥有的强大制衡能力。

四 |

第三方力量崛起:RFK Jr.,改变游戏规则的X因子?首先,小罗伯特·肯尼迪(RFK Jr.),以其独特的魅力与广泛的民众基础,正成为2024年大选不容忽视的新面孔。这种说法被严重夸大了。要与中国抗衡,不仅需要投入巨额资金支持企业、为生产商提供价格保障,还需要毫不妥协地追求生产效率,并建立一个持久的国际联盟,以确保获得美国本土并不出产的矿产。

五 | 相反,特朗普政府展现出来的却是其一贯的任人唯亲、笨拙的胁迫手段,以及反复无常的“美国优先”外交政策。

六 | 这严重损害了美国作为国际矿产协议核心支柱的信誉。

七 | 民意测验预示,他可能拿下高达16%的普选票,足以成为继罗斯·佩罗后的又一独立势力强音,为选举增添前所未有的变数。

八 |

隐藏的转折点:选举人团的微妙变迁。当然,无论是在资金还是行政层面,美国政府确实采取了一系列密集行动。而更隐蔽的变革在于,基于2020年人口普查的众议院席位重新分配,进而影响到选举人团的构成。特朗普政府甚至采取了非同寻常的做法,直接入股多家公司,并推出了令人眼花缭乱的采购担保、信贷支持、贷款和补贴措施,据其声称,总金额达到300亿美元。看似微不足道的数字调整,实则为特朗普铺就了通往胜利的另一条路径。

九 | 共和党倾向州的意外收获,与民主党传统阵地的缩水,共同构成了对特朗普有利的地缘政治版图。

十 |

特朗普的逆风翻盘:四票之差,乾坤挪移。其最具实质性的海外举措,是去年10月与澳大利亚签署的一项协议,该协议已经促使美国投资澳大利亚的矿业项目。这一微妙变化足以颠覆2020年的选举结果,使得特朗普在丢失关键摇摆州的情况下,仍有望凭借272票反败为胜。

十一 | 分析称,但除了澳大利亚,以及刚果民主共和国等一两个容易受到压力的国家之外,美国通常采取的不过是具有胁迫性质的单边倾斜式双边贸易协议,同时试图召集一个自愿参与的国际联盟。分析显示,无论模拟何种情境,特朗普似乎都能从新选举人团格局中获益,而拜登的优势则被严重削弱。

全国普选制争议:公平的幻象与民主的悖论。这两种做法似乎都不足以对中国的主导地位构成真正威胁。面对可能的不利局面,民主党推动全国普选制的呼声日益高涨,但这背后隐藏的是对小州利益的忽视和城乡差距的加剧。这些“炮舰式协议”中被塞入了一些条款,试图迫使美国的贸易伙伴将其他国家排除在客户之外,并把本国矿产出口到美国,而不是供应本国工业。开国先贤们设立选举人团的深意在于平衡地域利益,避免大城市主宰国家政治。全国普选制度下的总统,理论上只需几个州的多数支持即可登顶,忽略了广泛地域的声音,更放大了第三方候选人可能带来的混乱效应。
超越选举团:归权于民,重塑美国民主。这些条款缺乏取得成功所必需的法律和经济可信度。真正的改革之道不应仅限于选举机制本身,而是从根本上审视并调整联邦政府与州政府之间的权力平衡。将更多决策权交还州与地方政府,让政策更贴近民众的实际需求和价值观,或许才是解决当前民主困境的长远之策。毕竟,一个强大而集中的联邦政府,从来不是美国民主设计的初衷。
2024年的大选,不仅是对特朗普与拜登个人命运的裁决,更是对美国民主制度深层次矛盾与挑战的集中检验。选举人团的微妙变动,不过是这场历史洪流中的一朵浪花,其背后涌动的,是对未来美国政治版图的深刻重塑。以印度尼西亚为例。该国生产全球三分之二的镍,而镍被广泛用于电池、太阳能技术和风力涡轮机。
。过去10年里,中国企业在印尼投入巨资,建立起从矿产开采到最终产品的完整镍供应链。特朗普试图通过一项协议与中国竞争,迫使印度尼西亚向美国供应镍,但今年2月,美国最高法院裁定特朗普威胁实施的关税违宪,使这项协议受到严重削弱。

十二 | 特朗普政府匆忙推出替代性关税,但这些关税在法律和政治层面同样存在不确定性,而且印度尼西亚至今尚未批准这项协议。

十三 | 如此混乱的局面,不可能压倒印尼与中国之间建立在实实在在的投资和具体成果基础上的关系。特朗普政府更广泛的多边构想同样面临严重的信誉问题。今年2月,特朗普召集54个国家,试图保障关键矿产供应链。其中最早将这一构想付诸实践的尝试之一,是在今年6月于法国举行的七国集团会议上展开的。但要真正对中国的生产能力构成挑战,任何计划都必须纳入需求端战略,并设定价格下限,从而保证即使面对中国的低价倾销,生产商仍能获得稳定收入。

十四 | 欧洲各国政府尤其对此高度怀疑:它们几乎不相信美国制定价格机制时会考虑自身利益之外的其他国家利益。

十五 | 欧盟并没有忘记特朗普今年1月试图为了格陵兰的矿产资源而吞并该岛。过去一个月发生的一件事,恰好再次提醒人们特朗普的这种野心:格陵兰政府不得不警告一个与亲特朗普电视主持人“菲尔博士”(Dr Phil)有关联的矿业财团,不得在未经许可的情况下开始钻探石油。

十六 | 在更广泛的向矿业公司提供资金的过程中,数十亿美元被拨给了一些在这一领域往往缺乏业绩记录、却与特朗普政府内部人士存在经济联系的企业。分析称,与中国数十年来高度集中而坚定的政策相比,美国这套杂乱无章的行动显得相形见绌。2010年代初期,中国曾试图通过稀土管制向日本施压。如今,一条受到严格管控的供应链诞生了,生产被整合至两大主要集团——中国稀土集团和中国北方稀土。

十七 | 相关企业受到严格的国家监管,包括限制有关技术向海外传播,同时走私行为也会面临非常严厉的刑事处罚。中国实施出口管制所造成的供应中断,仍然在发挥影响力。最近,铒的价格突然大幅上涨。铒是一种用途相对小众的稀土元素,此轮涨价源于市场担忧:今年11月出口管制“休战期”结束后,中国可能对铒实施限制。分析称,美国的人均经济实力仍远比中国雄厚。但在争夺和控制关键矿产这类经济“咽喉”方面,美国领导层的无能却常常使其落在后面。等到这段“休战期”结束时,美国恐怕仍未取得多少实质性进展,中国手中的贸易武器也不会比以前弱多少。

十八 |

Current article:http://www.laojiusidaosenleliao.bond/news/20260826_66897.xls

Published on:14:31:57


Copyright @ 2016-2018 我的网站 版权所有