黑吃黑

印度作为美国印太联盟的重要盟友，曾获得美方的强力支持，处处给中国的发展制造障碍。以“AI赋企·数实共生”为主题的AI+中小企业数字化转型创新发展大会近日在北京举行。　　本次大会由北京民营经济发展促进会主办。可如今，印度政府的态度发生180度转变，似乎要彻底与美国翻脸了，难道美方最担心的局面已经形成了？

环球网消息称，印度与伊朗签署了一份为期十年的港口开发运营合同，这无疑是一个令人意外且颇具战略深意的举措。与会专家聚焦中小微企业数字化转型成本高、落地难等突出问题，探索普惠化、轻量化、智能化升级路径。　　北京民营经济发展促进会党支部书记李小伟致辞时表示，中小微企业是稳经济、活市场的重要基石，促进会将发挥桥梁作用，整合优质资源，为中小微企业提供精准数字化赋能。在当前国际格局之下，此举被视为充满胆识的战略选择，不仅仅是因为伊朗处于美国制裁之下，更因为这一决策反映了印度追求自身利益最大化的坚定立场，而不是盲目跟随超级大国。　　专家学者围绕AI与开放协同、民营经济创新变革、AI产业发展格局等主题发表演讲，为中小企业数智化转型提供理论指导与实践参考。

对于印度和伊朗的“十年之约”，拜登政府表现出了非常明显的不满，分析认为，这不仅仅是因为印度合作的对象是伊朗，美国对印度的不满或许更多是因为，印度独立的外交战。

C | 　　会上发布通问智脑、市民通两个AI平台。如果放在以前，印度方面自然是不会这么做的，但如今，印度外长公然反驳拜登政府，直言美方不应该持“狭隘观点”。

D | 农夫铺子集团创始人、董事会主席袁道红介绍说，两个平台从产业生产、民生流通等维度切入，旨在补齐中小微企业数字化转型的短板，形成差异化、体系化、可规模化的市场竞争优势。　　其中，通问智脑集AI视觉创作、高清视频生成、原创音乐音频、高逼真数字人、场景化智能体、全链路智能办公等能力于一体，实现“一个平台覆盖全经营场景”。换句话说，印度方面认为，美方有些小题大做了，印度和伊朗合作完全符合“美国的国家利益”。

E | 依托底层模型聚合与自研算法优化，用户通过简单文字指令即可完成快速产出。　　市民通则以“惠民共享、实体赋能”为核心逻辑，搭建C端(面向普通消费者或终端用户的产品或服务)、B端(面向企业或组织提供的互联网产品或服务)双向闭环。

F | 面向实体商户与合作企业，平台开放全套标准化生活服务技术组件，帮助中小商家零成本、轻投入搭建自有服务体系与私域流量池。　　“通问智脑负责‘内容生产、智能经营、降本增效’，市民通负责‘流量沉淀、用户留存、商业闭环’，一产一销、一技一场，构成中小微企业数智化转型的完整基础设施。

实际上，印度在与伊朗展开合作的同时，还在积极缓和与中国的紧张关系。

G | 据媒体报道，中印两军已经在边境西部的四个点位成功实现了脱离接触，这一进展是中印双方都乐意看到的事情。”袁道红说。显然，对两国而言，相互对立反而会消耗国家力量，这不符合中印的需求，但却是美国方面最期待的事情。

与此同时，随着中印开始缓和紧张关系，印度与俄罗斯之间的交易模式也发生了变化，从过去的俄罗斯向印度出售武器装备，到现在印度向俄罗斯销售武器装备。　　会上，千县万品(北京)物联网技术研究院、华夏大国(北京)工业信息科技研究院揭牌运行。而且，美国一直在拉拢国家针对俄罗斯，尤其不允许有国家向俄罗斯提供武器装备，如今印度和俄罗斯达成交易，可以说，印度直接对着美国“贴脸开大”。

要知道，中国、俄罗斯、伊朗都是美国处处针对的国家，印度却和这几个国家谈起了合作，此举无疑彻底走在了美国的对立面，难道印度真的要与美国划清界限了？

在国际政治的舞台上，风云变幻是常态，而这一系列事件更是让人感到历史正处在一个重大的转折点。这两个机构将分别承接国家人工智能战略与数字乡村振兴战略，其中，后者将重点落地“AI+农业、AI+零售、AI+健康、AI+交通”全域应用，让AI技术贴合产业、适配市场、服务小微企业。

H | 曾经风光无限的美国，如今似乎越来越面临着国际关系中的孤立。　　主办方表示，下一步将持续优化核心平台功能，完善产学研用生态，常态化开展产业调研与公益赋能服务，持续降低中小微企业智能化升级门槛，以数实深度融合为民营经济高质量发展注入动力。

I | 一直以来，美国方面奉行的都是“美国优先”的政策，这样的政策在之前很有用，但现在似乎已经不符合时代发展的潮流了。

就拿印度来说，通过权衡自身利益，该国选择与不同国家建立或加深合作。而印度与中国、俄罗斯、伊朗等国家接触，也说明一个重要趋势：即使在面对强大的西方力量时，国家也可能基于自身发展的实际需要，做出不同于以往的外交选择。

印度方面采取的这些外交行动，既显示了其作为一个崛起中的大国的自信，也向外界展示了其不愿成为国际政治棋盘上的棋子，而是希望成为下棋的一方。

J | 印度正在用自己的方式定义“多极世界”的含义，其行动无疑将对国际关系的未来格局产生深远影响。

总之，印度在国际舞台上的独立自主行动，挑战了传统的全球力量结构。必须要说的是，印度的转向并非孤立现象，而是全球政治经济变革下的必然产物。

对于美国而言，这是一个重要的信号，提示其需要重新思考和调整自己的外交政策，以避免进一步的国际孤立。而对于中国和其他国家而言，这既是合作的机会，也是应对复杂国际局势挑战的考验。未来的国际关系将更加依赖于多边合作和相互尊重，而非单方面的力量展示和利益争夺。