作者：百年不渡分类：未来幻想点击：3622次下载：5592102次大小：70M 日期：2026-08-26

型男大主厨

微软抢占了诺基亚？_我的网站

杀害班花逃15年

A |

近日，“市民打12345投诉月亮太亮影响睡觉”等话题登上热搜。实际上，这并非一个新问题，《全国政务热线发展研究报告（2025）》显示，2025年全国范围内全渠道诉求量较上年上升11.8%，单座席年均承接来电11400通。而自2024年以来，针对不合理诉求的讨论频繁进入公众视野，内蒙古包头市、甘肃陇南市、青海西宁市等多地政务热线都曾公布不合理不合规诉求案例。为此，2025年6月，《国务院办公厅关于进一步规范和提升12345 热线服务的意见》印发，厘清12345热线受理范围，并明确指出，对恶意扰乱12345热线工作秩序的，要及时将线索移送公安机关依法处置。此后，宁波、厦门等多地陆续出台规定，针对不合理诉求建立分类分流与免考核机制。

B | 陈锋是北京工业大学社会学院院长，从2019年起，他和团队持续跟踪12345热线驱动市域治理的实践，田野调查覆盖多省市的基层政府。12月9日，微软宣布将完全终止对Windows10 Mobile的支持。陈锋关注到，在当前的数字治理系统中，一个不合理诉求往往会引发一场“工单空转”，一群基层干部围绕着它兜兜转转，耗费大量人财物，只为了向系统证明这个诉求不合理。

C | 届时，Windows10 Mobile用户将不再接收安全更新、修复补丁、支持和在线内容更新。这种为了整治形式主义而衍生的“新形式主义”，正在透支基层的治理资源。

图/图虫创意

无效诉求如何产生？《中国新闻周刊》：各地正在陆续出台针对“不合理诉求”的分类分流规定，这类制度能否在执行层面真正叫停无效诉求的空转？陈锋：有肯定比没有好，这一点毋庸置疑。中央文件强调要规范12345的合理使用，对于那些涉嫌造谣、威胁、牟利性质的电话，甚至明确提出可以移交司法机关处理，这对滥用者确实有一定威慑作用。在Windows10 Mobile生命周期结束之前，还将在6月提供适用于Microsoft Lumia 640/640 XL的Windows10 Mobile 1703支持。它于11月初终止。关于微软和诺基亚的故事，恐怕很难说一篇文章。在这段时间里，小编做了很多家庭作业，关于windows手机的故障，小编还和朋友们围绕MVP进行了讨论。虽然每件事都准备好了只写，但文章总是需要一个接一个地写。今天的文章，我们想谈谈诺基亚过去几年的主题。困难仍然很大，且在于其结构性根源：真正困扰基层的那类诉求，具有很强的伪装性，单从工单文本里很难识别，面临的是“去情境化”的困境，即诉求从真实的治理情境中脱离出来，以标准化信息进入系统流转之后，系统里看到的已经不是真实的问题，而是真实问题的变形。

D | 怎么走？芬兰巨人诺基亚的名字来源于芬兰古老的“噪音”或“Nokinkartaka”。我们所知道的“诺基亚”实际上是“噪音”的语言模数。举个典型例子，两个邻居有长期积怨，今天举报对方堆物堆料，明天举报对方电动车乱停乱放，后天举报对方垃圾分类问题。从每一个单项看，这些诉求本身其实都说得过去，但他真正的诉求是借这些事情来给邻居制造麻烦，给基层干部找不舒服。这类诉求的本质是邻里矛盾，而不是公共事务投诉，但在工单里，它就是一件件独立的、看似合理的具体事项。传统科层治理有一套“逐级消化”的逻辑，矛盾在贴近问题发生现场的层级上化解，上一级只处理下一级真正化解不了的。这个逻辑有一个核心假设：情境知识就在基层，处理权也在基层。这是一只生活在诺基亚河畔的欧洲海狸。但是，12345打破了这个假设。原本在社区现场，一个熟悉两家历史的村居干部，对这件事一目了然，知道这背后是什么。

E | 作为地名，“Nokia”指的是“Nokia Territory”，后来“Nokia”也指的是“Nokia”。但一旦诉求进入热线系统，被简化成标准化工单，情境就脱离了。皮尔卡拉教区的人。《中国新闻周刊》：“去情境化”造成了什么样的连锁反应？陈锋：它使诉求的合理性变得极难在系统内部判断。1865年，诺基亚在距离芬兰第三大城市坦皮兹15公里的诺基亚河上成立。

F | 从那时起，当地人开始把诺基亚作为繁荣的诺基亚工业区的参考。为了表彰这家当地最大的企业，原镇Pojois Pirkkala于1937年正式成立，次年更名为Nokia Town。1977年，诺基亚城更名为诺基亚城。雅珍升级为诺基亚城。

G | 现在热线的基本定位是“不设门槛、全面接诉”，这个定位的初衷当然是保障公民的表达权利。任何一个诉求，从表达权利的角度讲都是合法的。但当这个诉求进入系统之后，系统就要决定：这件事归谁管、要在多少天内回复、满意率怎么算。诉求本身的合理性无法被系统识别。

H | 一旦诉求跨级传递到达市级层面，要界定它是否合理，就比在基层时难了不止十倍。上级政府也意识到这类诉求大量消耗基层人财物的问题，所以给了基层一定的剔除空间。

I | 对于那些被认定为不合理的诉求，基层可以申请不纳入满意率和解决率的考核。各级承办单位内部会安排专门负责撰写工单剔除材料的人员，来证明诉求符合剔除标准。诺基亚芬兰总部位于河边。诺基亚公司是一家传统的工业企业，业务范围广泛。这个剔除不是随便申请的，它需要对应上级列出的可剔除清单，提交详细材料说明这个诉求符合哪一条，交由上级审核。它最初主要从事木材和造纸工业，然后生产橡胶、电缆甚至电视。如果材料不过关，被上级否决，这个工单还是要纳入考核。_诺基亚1992年早期的标志，诺基亚精简了绝大多数业务线，甚至切断了与欧洲最大电视制造商之一的电视生产业务，并坚决转型为计算机、消费电子和电信产品。这就导致基层干部写这些剔除材料写得极其认真，用我们开玩笑的话说，就像写学术论文一样认真。尽管诺基亚在转型之初面临经济损失，但当时的首席执行官奥利拉仍在围绕手机展开职业发展战。诺基亚的决心非常坚定。从那时起，它也达到了顶峰。2000年，诺基亚市值达到2500亿美元，仅次于麦当劳和可口可乐。自1997年以来，诺基亚已超越摩托罗拉。诺基亚连续14年赢得全球销售冠军，并被誉为芬兰的巨人。我们调研发现，有的乡镇甚至有多达60%的诉求件被申请剔除。

J | 2007年，随着第一代iPhone的推出，智能手机被苹果、诺基亚“重新改造”，面临着前所未有的冲击。影响不是直接来自苹果，而是来自安卓。在全球首款安卓手机HTC G1开发之初，安卓最初是专门为键盘设计的操作系统。

K | 这就导致了严重的“工单空转”，即一群人围绕着一个不合理的诉求兜兜转转，耗费大量精力查清情况，写了一堆材料证明它不合理，最后上面不考核了，但大量的人财物已经浪费了。《中国新闻周刊》：为什么不能在热线最前端就赋予接线员“叫停权”？目前推进的阻力在哪里？陈锋：如果在前端就能识别出恶意诉求或已进入法律程序的案件，直接剔除不再下派，基层的压力会小很多。目前的阻力在于，普通的接线员对基层治理本身的复杂性无法完全了解，大量的诉求脱离了情境也无法准确识别，只能根据培训按照关键词进行分类，所以经办部门也常抱怨派单不准，因为接线员要完成判断也很困难。另一个层面在于，数据是否实现了共享。iPhone发布后，Android迅速改变了其战略方向，整个系统在用户界面和操作逻辑设计上彻底逆转，成为触摸屏操作系统。12345热线往往不知道某人的诉求是否已经在法院或信访部门立案登记，前端没法判别，而热线的门槛又极低。安卓最初是为键盘设计的。这张图片显示了“更快”的安卓原型是否被怀疑抄袭了苹果的想法。我主张，政府一方面要保护诉求人的合法权益不被打击报复，另一方面也应该设立一定门槛，比如要求实名甚至输入身份证号，提醒诉求人要为自己的话负责，防范滥用公共资源。早年110报警电话也同样面临不合理诉求超载的问题，但随着滥用警力被追责，这种情况就减少了。

L | 12345也应当明确政府权责的边界，告诉公众，哪些是可以进入讨论的公共事务，而哪些属于民事纠纷，应当被纳入法律体系。《中国新闻周刊》：基层申请剔除某些不合理诉求的考核，谁来审核基层的剔除诉求是否合理？如何保证公平公正和透明？陈锋：剔除的审核权肯定在制定清单、负责考核的上一级政府。原则上他们会按照清单去判断，但实际操作中存在一定弹性空间。

M | 我们不会讨论这篇文章，但是安卓采取的两个步骤正确地改变了它的命运。首先，Android从键盘操作系统向触摸屏操作系统的及时而果断的转变，使其能够与iPhone操作系统一起引领未来移动设备的发展趋势。

N | 其次，与iPhone操作系统的闭环生态系统不同，Android的开源代码和开放生态系统给它带来了强大的生命力和扩展能力。基层在调研中经常反映他们的困惑：同样的事项，可能上个月申请剔除成功了，下个月却没成功，而且退回往往也没有解释理由。根据诺基亚前首席执行官埃洛普的说法，开放手机联盟的创始成员表示，诺基亚当时处于一个“燃烧的平台”中。因为越是需要申请剔除的案件往往越复杂，很难简单套用某一条具体规定，审核人员的尺度差异就会显现出来。

o | 事实上，对于这个“燃烧的平台”，2007年初iPhone的发布只是一个火花，但这还不足以让诺基亚的平台燃烧，但在它的启发下，Android正在崛起，并最终放弃了它。至于引入第三方监督，我持保留意见。诺基亚陷入了一片火花之海。2011年，连续14年蝉联世界销售冠军的诺基亚被苹果和三星超越。面对iPhone OS和Android的冲击和挑战，诺基亚必须做出改变。此时，诺基亚有四种选择：改变Symbian系统；开发新的操作系统并重建生态系统；加入Android阵营；选择Windows Phone。像以前网格化管理中把人居环境拍照交给第三方，结果第三方反而构成了一个巨大的利益集团，甚至出现寻租。制度如果出现短板，不能总想着机械地打“补丁”：遇到无理诉求就搞剔除，发现剔除不公平就找第三方，第三方寻租了又要找机制去规约第三方……这样只会让体系越来越复杂。面对第一条道路，诺基亚推出了一款与塞班S60v5兼容的全触摸屏，但将触摸屏体验强加于最初为键盘设计的S60系统并不是一个好主意。为此，诺基亚相继推出了塞班^3、塞班那和塞班贝拉。在这个时候，塞班岛的经验和功能并没有落后于安卓，如果诺基亚的话，安卓很快就开始了。当前体制下，上级政府内部有相应的督查机制，他们审核的初衷，既是给基层免责空间，也是监督基层、防止基层滥用剔除权。

p | 现在有的地方高达60%的诉求件被剔除，我们需要看透“剔除”背后的现象。真正的恶意或无理诉求可能占比5%到10%，然而，这极少数诉求会消耗基层50%到60%的精力。剩余的被剔除工单，不能叫“诉求不合理”，而是“不应由12345来处理”。

q | 比如宅基地纠纷化解不了，群众走了法院诉讼渠道，或者去信访部门登记了，这自然就该从热线系统剔除。坚持这条道路，塞班岛可能能够与Android进行激烈的战斗。诺基亚的上一代塞班岛和诺基亚808直面第二条道路。基层面对的大多是小而多的琐碎事务，最适合的是简约治理；而数字化的科层治理虽然程序看似规范，但运行成本高，所有的路径如果全都挤进12345系统，形成诉求量的膨胀，原本职能部门就可以直接解决的问题多了一道程序。诺基亚选择与英特尔合作，促进Meego系统的发展和生态建设。结合在诺基亚N9上的应用经验，本系统的设计思想和操作逻辑十分先进。12345热线的优势，是可以以高位统筹的方式，系统性解决条块之间或部门之间的交叉问题。

从“锦标赛”到“达标制”《中国新闻周刊》：诉求到达上级之后，往往仍然会按属地原则派回基层来处理。这种“绕了一圈再回来”，与直接找基层干部相比，有什么区别？陈锋：从结果上看，两种方式可能都是基层来处理，但处理时的关系结构完全不同。如果老百姓直接找居委会和社区介入来解决，形成的是一种我们可以称之为“生产性治理关系”——你求助，政府回应，解决了问题，双方之间建立了一个相对积极的关系基础，这个关系有助于以后相互信任、相互配合。但如果是通过热线投诉，上面压下来，基层干部是在考核压力下被迫响应，他要填写各种材料进系统，要走规定的响应流程，要在规定时间内回复。老百姓那边呢？即便问题最后解决了，他也觉得这是他通过上级渠道施压的结果。所以双方之间既没有形成感谢，也没有形成信任。我们现在的一个问题就在这里，基层干部是夹心饼干。上面通过热线系统对他进行监督，老百姓打电话也对他进行监督。如果Meego的生态系统能够发展，它可能会给iPhone操作系统和Android带来巨大的压力。他很难主动去做什么，因为主动做了有时候反而把分母做大，满意率和解决率反而下降了。诺基亚可以走第三条路，但塞班仍然有市场。以前有基层工作人员甚至“自编自演”，自己打电话进热线，上报容易解决的事项，再自己“解决”。在调研时，一位乡镇干部就跟我们说：“我们主动去办理了，结果考核排名反而降低了，这让我们非常沮丧。Meego项目正在进行中。”《中国新闻周刊》：在当前这种困境下，12345平台应当如何重新定位自身？陈锋：12345最初在很多地方被定名为“非紧急求助热线”，这个定位的意思是，它是一个反映渠道，现在它成了“事事有回响”的全能平台。

r | 未来12345应该有两个核心定位：一是向基层中转反馈并进行适当监督；二是作为更高层级的“数据情报中心”辅助决策。

s | 海量的诉求数据实际上是“城市的体检”。对于新就业群体、网络平台侵权等过去职责划分不清晰的“新场景”，可以通过数据挖掘，把“一个问题”变成“一类问题”，通过制度化的政策变革来系统性解决，这才是12345的重心所在。把这些数据提炼为政策决策的依据，比一件件逐个处理诉求，对城市治理的贡献要大得多。Windows Phone正在向诺基亚招手。不过，这种方法也面临局限。“一类问题”能解决的，是那些有明确技术路径、有现实政策空间的历史遗留问题。但是，那些根植于社会结构性矛盾、短期内没有替代方案的问题，很难在短期内见效。12345系统希望“又快又好”地解决所有事情，但很多治理问题是快不了的。作为一个冠军，诺基亚无法预见安卓的未来，而且诺基亚似乎无法说服自己投资一个尚未完成的系统。此外，如果选择安卓系统，诺基亚将在未来生存。在这个国家很难有自治权。如果我们与其他制造商处于同一水平，我们的产品将无法显著区分。比如校园周边的交通拥堵，只要缺乏通学公交等根本性的替代方案，单靠基层在校门口调度，再怎么反复投诉也无法根本化解；再比如历史遗留的房产证问题、农村长期的宅基地纠纷，这些更不可能在短期内解决，有些矛盾甚至需要靠时间去慢慢消化。这时候需要看到，核心的问题在于考核的指挥棒。摩托罗拉选择了Android，诺基亚选择了第四种方式。

t | 2011年2月，诺基亚宣布与微软建立合作关系。

u | 为什么基层要写那么多材料？因为需要申请剔除无效诉求。为什么会造假？因为指标太刚性，不造假就得扣分，可能影响晋升。Symbian和Meego系统不再是诺基亚战略的核心，Windows Phone系统也正式就位。以我们调研的某市为例，不同情况下，要求反馈诉求的时间在两小时到两周不等。至于诺基亚选择第四条路线的原因，许多用户将其归因于特洛伊木马的阴谋。事实上，如果我们从诺基亚的角度来看，我们可能会发现Windows Phone是当时诺基亚最合适的选择。之前已经讨论过不选择Android的艰难决定的原因。这套时限以“响应率、解决率、满意率”为核心，要求的是：你必须快，还必须让对方满意。但有些问题客观上既无法快速解决，也无法让一个抱有不合理预期的诉求人满意。我一直建议把考核周期拉长，可以按季度或半年度来进行考核。

v | 另外，我主张把“锦标赛制”改成“达标制”。鉴于诺基亚当时的规模和地位，做出这一决定也是有道理的。

w | 诺基亚放弃塞班的原因并不是塞班在当时已经过时了。事实上，作为一个能够在有限的硬件资源上长时间稳定运行的微内核系统，Symbian非常优秀。现在的逻辑是对各地12345响应的情况排名，然后对后几名进行问责。为了保证系统的稳定运行，经典的网络空间飞机Symbian N97采用了非常严格的内存泄漏控制措施和抢先的多任务调度。

x | 用于开发Symbian应用程序的Symbian C对开发人员也有非常严格的限制。

y | 这是共生系统的优点，也是共生系统的缺点。我建议改成达标制，比如满意率达到90%就算合格，毕竟，不合理诉求的那部分，你无论怎么努力，诉求人都不会满意。

z | 不过，需要注意的是，不能一下子松绑，否则也可能导致基层一下子松懈下来。12345热线的积极功能是改变了原来某些基层干部的不良工作作风，这是事实。

| 我们需要给基层时间和空间，必须重塑百姓、基层政府与上级政府之间的平衡关系，强化基层治理的自主性和常规自理的能力。记者：李沁桦编辑：徐天

。例如，一旦Symbian系统检测到内存泄漏，它将立即导致应用程序被动崩溃。致命的是，Symbian系统的离开机制会导致不经意间发生轻微的内存泄漏。

| 开发人员很难编写出高质量的Symbian C，除了开发之外，Symbian手机的碎片化也使得Symbian应用程序的调试变得麻木。一些烦人的事情。

| _采用双滑盖设计的诺基亚N95是一款高门槛操作系统。当时，塞班很难取悦开发人员。对于操作系统来说，应用生态是最重要的。

| 面对简单友好的iPhone操作系统和Android的应用程序开发，Symbian很难在开发人员面前保持其吸引力。考虑到这一点，诺基亚选择放弃第一条路线。面对苹果和开放手机联盟的强大冲击和严峻挑战，诺基亚不仅要准备一个解决方案，而且作为一个开源操作系统，Meego的目标非常明确，即Android。对于当时的诺基亚来说，他们需要一个操作系统来应对iPhone操作系统和Android的冲击，而对于当时的英特尔来说，他们需要一个操作系统来开拓他们在移动互联网领域的领地，这两者是一致的。自与英特尔合作以来，英特尔的建筑一直在不断发展。但在那个时候，米戈的发展面临着一个严重的问题——进展缓慢。诺基亚当时并没有将新系统的开发放在一个适当的优先位置，尽管它预见到触摸屏系统在未来将是辉煌的。随着iPhone OS和Android的出现，诺基亚面临着严峻的形势。面对Symbian系统仍然占有相当大的市场份额，诺基亚继续在其上投入人力和财力资源，并在Symbian系统中刻意添加触摸屏功能，最终导致Meego项目进展缓慢。2011年，安卓系统启动。诺基亚N9是Meego的首款手机，直到那年年底才正式发布。诺基亚N9MeeGo系统的故障不是MeeGo系统本身的故障，但当诺基亚没有早点放弃Symbian并推进MeeGo项目时，诺基亚意识到这一点为时已晚。当诺基亚放弃Meego系统时，它一定承受了巨大的痛苦。上文讨论了诺基亚不选择Symbian、Meego和Android的原因。当时，诺基亚唯一的选择就是Windows Phone。虽然Windows Phone的未来在当时是不可预测的，但作为全球顶尖的操作系统开发商之一，微软不仅在Windows桌面市场取得了巨大的成功，而且在Windows Mobile的应用生态和市场份额也非常可观，因此当时微软并不是一个值得信赖的合作伙伴。

| _在Windows Mobile上使用Symbian手机的学生可能知道，诺基亚不是纯粹的硬件设备制造商，而是互联网服务提供商。诺基亚提供的服务，如Ovi地图、Ovi邮件、Ovi文件、Ovi共享，如果是诺基亚和摩托罗拉，也直接与谷歌的类似服务竞争。

| 像劳拉一样，在加入开放手机联盟时，谷歌显然不同意诺基亚用Ovi服务取代谷歌服务。即使谷歌同意诺基亚服务将托管在安卓系统中，考虑到安卓系统的开放性，诺基亚的独家应用程序也可以很容易地通过技术手段提取出来，并在所有安卓手机上运行，同时。微软向诺基亚发出了号召，承诺给予诺基亚比谷歌更大的支持，诺基亚的互联网服务可以畅通无阻地登陆微软的Windows Phone平台。基于Windows CE的Windows Phone 7，作为移动电话行业的巨头，诺基亚显然不愿意成为一个简单的设备制造商。如果我们选择Windows Phone，诺基亚将能够与微软分享Windows Phone系统的领导地位，这就是诺基亚选择Windows Phone的原因。敬请光临诺基亚。你的真诚，意思是“真诚”。在信中，这句话的功能实际上与汉语中的“尊重”相似。这只是一个传统的礼貌用语，没有实际意义。然而，在对待Windows Phone平台的态度上，当诺基亚口中说出“真诚”这个词时，你应该知道“真诚”不是此时的口头礼貌，而是真正发自内心的礼貌。在与微软建立合作关系后，诺基亚降低了塞班岛和梅戈的战略地位，并逐渐放弃它们，致力于Windows Phone生态的建设和Lumia设备的开发和生产。诺基亚的首款Windows Phone设备Lumia 800软件，这里有地图，这里有城市万花筒，MixRadio，诺基亚专业拍摄等功能的卓越体验，我相信它不再需要重复；硬件方面，诺基亚的Windows Phone设备不仅在设计美学上独树一帜，在先进技术上，诺基亚也没有多余的努力创新。

| 就Windows Phone 8的标杆车型Lumia 920而言，它搭载了pureMotion高清技术、无线充电技术、pureView技术、光学防震技术和超敏感技术，这些技术至今仍不过时。可以说，诺基亚对Windows Phone平台的态度比微软更为具体。毕竟，如果Windows Phone变成了诺基亚。如果Windows Phone出现故障，最严重的损失将是诺基亚。对于桌面霸主微软来说，即使手机系统出现故障，他们也只会失去一个非核心业务。卢米娅920：大家都很关注。为了总结真正的创新，诺基亚已尽最大努力与诺基亚合作。但微软是模糊的，慢慢吞并。

| 许多学生对微软推荐诺基亚感到遗憾。微软抢占了诺基亚？虽然Windows Phone失败的原因并不是我们今天在本文中讨论的焦点，但是Windows Phone确实允许诺基亚对冲击和挑战的反应以失败告终。在加入Windows Phone阵营之前，诺基亚仍然是一个拥有一定规模的芬兰巨人。加入Windows Phone阵营后，诺基亚仅用了三年时间便迅速衰落。诺基亚商店在2011年宣布采用Windows Phone操作系统。在Lumia手机的早期，消费者和开发商都很热情；2012年，诺基亚宣布裁员10000人，出售商店和包括总部大楼在内的“非核心资产”；2013年，微软宣布以5.44比尔的价格收购诺基亚的手机制造业务、设备和服务。

| 离子欧元。商业、Lumia、Asha品牌和10年非独家专利许可。诺基亚三年的经验让人有点震惊，与此同时，微软也获得了诺基亚的手机业务，这就像是一个烫手山芋。生活不容易。_微软移动推出Lumia 950 XL和诺基亚交易完成后，微软的智能手机业务一直处于亏损状态。据了解，微软当时出售了一款Lumia手机，即亏损36美元。面对“卖一输一”的局面，2016年，微软移动以3.5亿美元的价格将诺基亚功能机业务卖给鸿海旗。尽管HMD Gobal Oy和Lumia手机的商标和部分专利尚未出售，但随着智能手机业务的停止，从诺基亚收购的这些资产不再适合微软。是的，微软打败了诺基亚，但同时，微软也打败了自己。

| 2013年9月3日，微软收购诺基亚手机业务及相关专利的消息正式发布。当天，诺基亚在美国的股价飙升了31.28%。诺基亚的市值已从2013年9月初的146亿美元上升到如今的340亿美元，这几年诺基亚已经放弃了手机业务。诺基亚再次起飞，再次成为芬兰的巨人。诺基亚官方网站今天，如果在HMD回归市场之前选择了安卓系统，面对“如果诺基亚当年选择安卓系统”，编辑的态度并不乐观，因为作为一个活生生的例子，摩托罗拉（移动电话行业）作为当年的移动电话巨头，即使及时地将Jo在安卓阵营（摩托罗拉）。作为开放手机联盟的首批成员之一，洛杉矶一直未能摆脱衰落的魔力。经过两次换手，摩托罗拉作为联想品牌，已经成为手机市场的边缘玩家。然而，在看到诺基亚智能手机“回归”后的市场表现后，萧编辑突然发现他当时的想法可能是错误的。诺基亚选择了安卓系统，市场表现非常乐观。如果加入开放式手机联盟的制造商不是摩托罗拉，而是诺基亚，我们今天可能会看到另一幅图。诺基亚6是诺基亚品牌在2019年“回归”后的第一款安卓手机。时间变了。今天的智能手机市场与当年不同。