摘要：爱情魔发师...

梨园春

员工能兼职吗？印度科技行业在争论_我的网站

A | 8月25日消息，遛狗没拴绳，结果狗被汽车撞伤，住院治疗花了不少医疗费钱，狗主人遂将车主起诉到了法院，近日，北京市平谷区人民法院审结此案。综合央视新闻等媒体报道，事情发生在今年1月26日，杨女士在河边遛狗，没牵拴狗绳，狗向硬化路面跑去，杨女士追上来的时候，狗已经被过路车辆撞伤了，送到宠物医院治疗花费8000余元，杨女士遂起诉到法院，要求贾先生（撞上她家宠物狗的司机）和保险公司赔偿狗的医疗费用。她说：“我很擅长制作动画，正从事一个项目，我从中赚的钱几乎与我的主要工作一样多，且工作时间更短，这还有助于磨炼我的技能并增加我的收入来源。

B | 北京市平谷区人民法院法官张慧主审此案，她强调，贾先生要不要赔偿，得看双方对事故的责任比例如何划分。”她正在兼职：在拥有全职工作的同时，向另一个雇主出售其技能。

C | 《北京市养犬管理规定》规定了携犬出户时，应当对犬束犬链、由成年人牵领、遛狗必须佩戴牵引绳，这是饲养人的法定义务。她并不认为其中有任何错误，她的公司要求她每周工作约40小时，只要诚实照做，她就自认为没理由不让她从事一项副业。这个案子中，饲养人遛狗未牵绳，放任狗随意闯入车道，是引发本次事故最直接最核心的原因；本案的机动车驾驶人没有尽到仔细观察路况安全驾驶的注意义务，是事故发生的次要原因。

D | 然而，并非每个人都如此习以为常。法院最终认定饲养人对本次事故负主要责任，事故发生在贾先生投保的保险责任期间，法院对杨女士主张医疗费，根据她提交的发票等予以认定；对于她主张的交通费、误工费、狗贬值损失，认为于法无据，不予支持。近来，印度科技咨询公司威普罗解聘300名为竞争对手从事第二职业的员工，该公司董事长普雷姆吉强烈抨击科技行业的兼职行为，“这是赤裸裸的欺骗。

E | 最终，法院判决保险公司赔偿杨女士3800元。

F | ”尽管该现象也存在于其他国家，但这在印度引发激烈争议，尤其是在科技行业。

效果图

【本文结束】如需转载请务必注明出处：责任编辑：落木文章内容举报

。班加罗尔就业法专家戈帕拉克里希南表示，尽管兼职在印度并非新鲜事，但它在新冠肺炎疫情后变得更泛滥，因为员工开始远程工作。同时，雇主减少或放松监督，为员工从事另一份工作提供更多时间和网络带宽。威普罗的解聘举动为该话题带来更多声音：一些公司严厉警告员工不要为其他企业工作，或者试图对员工加强监督。但其他企业领导人正采取宽松路线，声称年轻员工只是努力进取。显而易见的是，随着科技行业为雄心勃勃的年轻员工开辟更多出售其技能的增收途径，公司需要考虑如何以一种双方都能理解的方式规范员工的行为。兼职是印度科技行业的公开秘密。调查发现，近65%的IT员工表示，他们或他们认识的人在居家办公期间兼职或寻求兼职机会。拥有大量员工的IT公司难以在其职工中营造主人翁意识和归属感。改善经济条件往往需要来自不止一份工作的报酬。印度“IT之都”班加罗尔提供的薪酬相对较高，但生活成本也是如此。除增收外，许多员工也希望提高技能或追寻激情。28岁的拉詹是当地某大软件公司的全职员工，但他也有自己的YouTube频道并通过广告赚钱。他说：“新冠肺炎疫情使我意识到，人们必须未雨绸缪，拥有可用以缓冲的储蓄。”就业法专家戈帕拉克里希南表示，从法律上看，情况很复杂，员工能否从事兼职或副业，主要取决于与主要雇主的雇佣合同。在她看来，一些公司确实允许员工按事先协议从事副业或与爱好有关的项目，前提是无利益冲突。IT员工组织NITES总裁萨卢加指出，多位印度科技大亨的创业都始于副业。

G | 印度电子和信息技术国务部长拉吉夫·钱德拉塞卡也站了出来，他指出年轻员工渴望将其技能变现并建立经济稳定性。显然，无论有多少不同观点，这场争论都不会消失。蒂雅发现，在新冠肺炎疫情期间，很容易保留两份工作，但她很快就将面临被重新召回办公室的现实。在她看来，她的第二份工作不仅与钱有关，也为她带来更多满足感。（作者卡尔帕纳·桑德，崔晓冬译）。